佛弟子文库

拣魔辨异录

清世宗皇帝
繁体字  大/小字体  选护眼色

伪造印信

魔忍曰:“佛不云乎:‘吾有正法眼藏、涅槃妙心、实相无相、微妙法门,付嘱摩诃大迦叶。’?夫涅槃妙心,即吾人本具之广大心体也。正法眼藏,即双明双暗、同死同生之金刚眼也。心即眼,眼即心,实相而无相者也,如国之印玺然,无前际,无后际,无中际,一印而文理备焉。”

(世宗)若欲征心,则虽竖穷三际,横亘十方,犹征不尽。岂未读《楞严》七处征心耶?可惜世尊于百万人天中,拈出一花,不在内,不在外,不在中间,直指人心,见性成佛,却被魔忍‘吾人本具之广大心体’一句钝置煞了也。尽大地是一只眼,乃以‘正法眼藏为双明双暗、同死同生之金刚眼’,岂止认奴作郎?明、暗、生、死如何又是金刚眼?金刚眼如何又有明、暗、生、死?说明金刚眼尚不得,何况暗金刚眼?说生金刚眼尚不得,何况死金刚眼?无论孟八郎恁么去,大似韩卢逐块,纵使说得毫厘无差,方成天地悬隔。

正法眼藏、涅槃妙心、实相无相、微妙法门,若可诠注得破,何必迦叶方堪受嘱?且三藏十二分,早已说得盛水不漏,又何为末后拈出一花,两人相对捏怪,诳惑天下后世男女?又谓心即眼,眼即心,然则离眼便非心、离心便非眼耶?尽大地指何物为不是心?尽大地指何物为不是眼?将此心眼自谓法王宝印,正同伪造印信,岂真玺印耶?又以一印而文理备,拈提三际。夫三际者,无际之实际,实际而无际。若譬之一印而文理备,则谓之无前际后际犹依稀仿佛,如何是无中际?况未印即前际,既印即后际,又何所为无前后际耶?与三际之论有何交涉?

埋杀五宗

魔忍曰:“及其弊也,知解横生,故不得不变而为机锋,为棒喝。又其弊也,不得不变而定宗旨。宗旨定,若三代之礼乐备焉。虽千圣继出,不能易矣。夫言论之弊也,弊于心性。而棒喝之弊也,弊于乱统。故从棒喝悟者,知乱统之病,而建同喝四喝、料简元要、函盖截流等纲宗,临济、云门是也。从机语悟者,知心性之病,而建四禁五位、六相种种三昧门等纲宗,曹洞、沩仰、法眼是也。”

(世宗)从上诸祖,终日言而未尝言,然而何一言离却宗旨?离却宗旨,其言又何足道?乃谓“一弊而为机锋、为棒喝,再弊而为定宗旨。宗旨既定,若三代之礼乐备,虽千圣继出不能易。”剿袭庄子之遗漦,唐突佛祖向上边事,可乎?如此,则所为机锋、棒喝宗旨者,乃是实法,乃是妄语,乃是捏怪,乃是拖泥带水,自救不了。魔之所以为魔,如是如是。又谓“临济、云门建同喝等纲宗,曹溪、沩仰、法眼建四禁等纲宗”,硬作主张,妄生区别。鸱鼠嗜粪,牵引凤凰,与共一坑同食,埋杀五宗矣。

“可秘可提”

魔忍曰:“正法眼藏,果易言哉?惟其不易言也,故先圣秘之而听其悟。惟其不易悟也,故湮没而至于不提。夫湮没既久,必有乘愿再来之大士起而救之。然而救之之际,不无触讳,故有疑之者,有毁之者,甚至投毒下狱,篆面鞭背,在古人犹所不免,况今日乎?语曰:‘弦急则断,亦势之固然也。’三峰老人履固然之祸,而卒免矣。有所不能免者,其在我乎?”

(世宗)夫此一大事,虽释迦牟尼佛,亦秘不得;释迦牟尼佛,亦提不得。说法四十九年,三藏十二部具在,如何秘得?且山河大地、十方虚空具在,如何能取而秘之?然说法四十九年,三藏十二部不曾说着一个字,如何提得。山河大地,十方虚空,尘说、刹说、炽然说,而悟者自悟,迷者自迷,又如何能取而提之?魔忍乃谓“惟其不易言,故先圣秘之而听其悟。惟其不易悟,故湮没而至于不提。”可为白日呓语。此中本自清净,此土本自极乐,何尝有造次颠沛,被发缨冠景象,乃谓伊师魔藏?以此事湮没不提,乃触犯忌讳而提之,祸事不了。伊又明知不免,挺身承当而提之,可怜可怜!何苦何苦?

“佛传国玺”

魔忍曰:“夫世之为书者,集点画而后成字,集字而后成句,集句而后成章。章之成也,必有先后起止之迹,惟印则无之。学道亦尔,有小悟,有大悟。大悟若印,小悟若集书。当是时,不升巨匠之堂,未有不于点、画、字、句生满足者。是故兴化因大觉而见临济先师,洛浦由夹山以透牢关一句,黄龙启廸于文悦,云门温研于雪峰。至若灌溪之造末山,妙喜之从佛果,是皆一悟再悟,至于大悟一十八遍。然而岂有他哉?务与从上印文相合而止耳。风穴曰:‘祖师心印,状似铁牛之机。去即印住,住即印破。乃至印泥、印水、印空不留朕迹。’予尝深观之。自拈花至马祖临济,凡三十九传,而此印再铸,光铓四射,睨之即丧其睛,所谓印水者也。

自兴化至圆悟、大慧、虎邱、应庵,又十一传,而诸老愈唱愈高,愈造愈不可测,若龙变虎踞,风驰电转,所谓印空者也。至华藏而后,此印渐没矣。嗟乎!三峰先师,穴重泉以出之,磨其光,刮其垢,还其旧观,以用于今日,所谓印泥者也。何也?老人生临济七百年大法灭尽之后,一呼而不应;再呼之,再呼而不应;三呼之,声为之咽,气为之绝,四顾彷徨,而未有和之者,故不得不印诸泥上,以待天下后世,其为心亦苦矣。夫所谓印泥者何?谓印文之不能化也。非印文之不能化也,泥之不能化也。呜呼!吾辈之终日元要,而不透元要之极者,与彼一棒到底,只不百步耳,可不戒哉!可不慎哉!戒之慎之,藏之护之,以俟其人焉。如临济者出,焚其符,剖其印,重于空中图画五彩,与正法眼藏,暗相吻合,是三峰之愿也,亦从上列祖之愿也。”

(世宗)三印者:一印空,一印水,一印泥,古今提唱。或云:山河大地悉皆消殒,前后际断则曰印空;见山还是山,见水还是水。则曰印水;末后牢关,脚踏实地,则曰印泥。或云:见空见有,尚有见在,则曰印泥;非空非有,犹落中边,则曰印水;若到一亦不立地位,中边俱捐,如来如来,如是如是,则曰印空。或云:三印非是三关,并皆究竟极则,空来空如,则曰印空。有来有如,则曰印泥。非空非有来,非空非有如,则曰印水。三说虽若异同,总不离正知正见,非可情识知解卜度。

魔忍乃谓拈花至临济而此印再铸,所谓印水。兴化至圆悟,愈唱愈高,愈不可测,所谓印空。至华严而失其印。至魔藏复得之重泉之中,磨光刮垢,顿还旧观,而为印泥。盖谓此印即同印绶之印,明得自己手中有个如来佛传国玺,伊是真正觉王嫡子而已。世法言之,当同叛贼;出世法言之,可谓狂痴矣。夫帝王统绪,亦在奉天承运,不在传国玺之有无,况乎觉王正令,岂有玺印之可传哉?如果有之,则是作为实法矣。伊之为外道邪魔,自供自认。

“棒喝实无本据”

魔忍曰:“四、七、二、三诸祖师,应机多标理致,而棒喝、机锋始自马祖。诸老宿不察三峰之用心,憎其异己,至欲抹杀从上相承之法印,自谓一棒到底,不立窠臼,独不思棒喝之始自谁乎?若谓此棒直接马祖之上,则马祖已上,未尝用棒喝也。若谓此棒仍承马祖之下,则马祖已下,未尝无宗旨也。是二者何居?若谓自立门庭,不从人得,其如棒喝何?进退推求,实无本据,反欲辟人之扶救慧命者,为无师?为外道?为旁出?其谁曰信然?今三峰往矣,而辟书又一再至,则吾之辨亦安能已耶?非辨也,救也。”

【世宗:】救者,人有难而吾拯之也,人之乎死而吾生之也。若夫从上佛祖之宗旨,自威音以前无生,弥勒以后无灭,尚非出世间法,而何有于世谛?何患何难?何得何失?而又何从而救之耶?众生心无处不缘,惟不能缘于般若之上。今于青天白日,忽起狂华,妄生救心,妄立救相,妄出救言,妄成救境。无论不须救,实亦不受救,而此大妄语成,堕无间狱,则虽欲自救而不得也。且宗旨之与棒喝,有二乎?无二乎?譬如三峰法藏,棒喝即三峰,宗旨即法藏。乃欲是法藏而非三峰,灭三峰以救法藏,气急败坏,被发缨冠,不谓之狂人不可也。谓棒喝如自马祖,岂知然灯以前未尝无乎?且如世尊拈花,拈花非棒喝乎?

迦叶微笑,微笑非棒喝乎?推而广之,天有四时春、秋、冬、夏,风、雨、霜、露,天之棒喝也。地载神气,风霆流形,庶物露生,地之棒喝也。鸢飞戾天,鱼跃于渊,物之棒喝也。爪生发长,脉动气旋,饭过其中,衣裹其外,身之棒喝也。何得云马祖而后始有?且棒喝亦名相耳。譬如冠然,夏曰收,殷曰冔,周曰弁,秦汉以来曰冠,魏晋以后始有帽之名,今则冠与帽并称。而所谓收、冔、弁者,无称焉。要而论之,不过是暖此头,饰此头之一器耳,何问名之异同?棒喝亦不过是建万法、消万法之一机,欲人自明宗旨耳。其落处不涉宗旨,其用处不离宗旨,岂得将棒喝与宗旨斤斤较量?何异将冠与头斤斤较量?不谓之愚痴不可也。如此而一则曰宗旨,再则曰宗旨,是其所谓宗旨,乃魔说而非宗旨,以魔说为宗旨,安得不绝人慧命乎?

“随机遮护”

魔忍曰:“四十九年说法,皆随机遮护,至拈花一着,始尽天上天下独尊之旨。先师谓一花拈出,圆证吾人心法广大,非臆谈也。辟书以一棒为全提独尊,谓此外别有,即同魔说,岂吾所谓全提独尊之旨哉?吾所谓独尊者,如天子为万国之独尊。吾所谓全提者,如万国皆在天子王化之中,而一令而天下肃,发一言而天下应,除一官授一职而天下被其泽,天下之教教化化皆归之,故谓之独尊。非天下之外,别有独尊。而独尊之外,别有天下也。心法亦然,洞宗有五位,以君位为尊;临济有四宾主,以主中主为贵;云门有全提半提,以全提为究竟;教中有海印三昧,谓万象森罗,皆在海光之中,无前际后际,而一时俱现,所谓全提独尊者也。若夫辟书之一棒,谓之法外之心,谓之干慧,特孤独之独耳。独可也,尊则吾不知矣。”

【世宗:】世尊初生,一手指天,一手指地,周行七步:“天上天下,唯我独尊。”云门云:“若使老僧看见,一棒打煞,与狗子吃,贵图天下太平。”雪窦云:“云门此语有两负门,有一门不共戴天,有一门恩大难酬。”古德提唱,究竟是何心行?且西天记此公案,又是何心行?若解不得,入地狱如箭射;若解得,亦入地狱如箭射。解得解不得,天下总然太平。何以故?天上天下,唯我独尊故。密云以一棒为全提独尊,尚复依稀似曲。若魔忍之喻,真乃乌焉成马,有甚了期。

又复牵合五位君臣四宾主,谓五位以君位为尊,四宾主以主中主为贵,不特与独尊之旨,毫无交涉。且五位中,又可有四卑而一尊;四宾主中,又可有三贱而一贵耶?五位犹一手五指,四宾主犹一室四隅,莫非东看为西,南观成北,同中有异,异中同?岂可实实作一、二、三、四、五会。若夫指斥密云一棒为干慧,为孤独之独,直是逆心炽然。妄呵肆骂其祖,更无可论矣。佛祖语言,并是直心直行,只是向人直说。而会者自会,不会者自不会耳,何尝随机遮护?若随机遮护,便是众生相,并不到圣处。何为佛语?

教外别传岂是实法?

上谕:

佛祖之道,指悟自心为本,是此说者,名为正知正见。用之以利人接物,令人直达心源,方得称佛祖儿孙。所言外道魔道者,亦具有知见,因其妄认识神生死本以为极则,误认佛性,谤毁戒行,所以谓之外道魔道。朕览密云悟《天隐修语录》,其言句机用,单提向上,直指人心,乃契西来的意,得曹溪正脉者。及见密云悟录内,示其徒法藏辟妄语。其中所据法藏之言,骇其全迷本性,无知妄说,不但不知佛法宗旨,即其本师悟处亦全未窥见。肆其臆诞,诳世惑人,此真外魔知见。

所以其师一辟再辟,而《天隐修》亦有释疑普说以斥其谬。然当日魔心不歇,其所著述,不行即毁。如魔嗣弘忍,中其毒者,复有《五宗救》一书,一并流传,冀魔说之不朽,造魔业于无穷。天下后世具眼者少,不知其害。即有知而辟之者,有德无位,一人之言,无征不信。将使究竟禅宗者,怀疑而不知所归。而传染其说者,将谓禅宗在是,始而起邪信,继而具邪见。

起邪信,则正信断;具邪见,则正见灭。必至处处有其魔种,人人承其魔说。自具之性宗不明,而言条之枝蔓肆出。今其魔子魔孙,至于不坐香,不结制,甚至于饮酒食肉,毁戒破律,唯以吟诗作文媚悦士大夫,同于娼优伎俩,岂不污浊祖庭?若不剪除,则诸佛法眼、众生慧命所关非细。朕为天下主,精一执中,以行修齐治平之事,身居局外,并非开堂说法之人,于悟修何有?又于藏、忍何有?但既深悉禅宗之旨,洞知魔外之情,灼见现在魔业之大,预识将来魔患之深,实有不得不言,不忍不言者。

夫禅宗者,教外别传,可以无言,可以有言。古德云:“穷诸元辨,若一毫置于太虚。竭世枢机,若一滴投于巨海。”如是言者,言言从本性中自然流出。如三藏十二部、千七百则公案,何一非从本性中自然流出?从无一实法系缀人天。今魔藏立一○相为千佛万佛之祖,以袈裟缕缕为宗旨所系,有四法,有双头,有小法大法,有大法之大法,称为细宗密旨,有传有授。而魔嗣弘忍,以僧伽难提遇童子持鉴直前,为从来有象可示,证其魔师一○之象为不悖。又以多子塔前袈裟围绕一事,作袈裟为宗旨所系之明证。

又以临济打克苻、普化,凿为黄蘗三顿棒之彖象,种种作为实法,不胜枚举。全从知解穿凿,失却自心。黄蘗云:“今时人只欲多知多解,翻成壅塞。唯知多与儿酥吃,消与不消,都总不知。三乘学道人,皆是此样,尽名食不消者。所以知解不消,皆为毒药,尽向生灭中取。真如之中,都无此事。”夫食不消之人多,而魔藏父子则是已经饱毒者也。佛法不二,岂可执定三四,而更有密传三四之宗旨?广引从上古德言句相似者,为之注脚,转以较勘不立言说、单提向上之正宗。仰面唾云,反污己面。

赵州云:“老僧此间,即以本分事接人。若教老僧随伊根基接人,自有三藏十二部接他了也。”只说无是非分别相,早不本分,何况宛出个是非分别相?世尊四十九年所说,古锥千七百则公案,总是语言文字,若不识得这个,纵使字字句句,依样葫芦,即为魔说,即为谤佛;纵能记得佛祖所说三藏十二部、千七百则公案,字字句句不差,正是光明海中多著泥滓。况既落言诠,即同教相。即同教相,则三藏十二部现在,又何必立教外别传之旨?

任伊横说竖说,能出三藏十二部之外乎?圣人多能,佛多神通。能非圣本,神通亦非佛宗。仲尼何尝知西方之梵语,如来不能作震旦之唐言。能与神通,各有所穷,与这个有何交涉?何况文字一端?魔藏父子,辄以不识字讥密云,意谓不如伊等学问。若要诠理论文,自有秀才们在,何用宗徒?识字不识字,与这个又有何交涉?博通经史,如剪彩以添树上之生花;目不识丁,亦饭熟不借邻家之水火。若魔藏父子,其大病根,正在识丁,而不识这个。今使蒙古人来,便接蒙古;俄罗斯人来,便接俄罗斯;暹罗苏禄琉球日本人来,便接暹罗苏禄琉球日本。

若必待伊识得文字,然后接得,则佛法不能盖天盖地矣。魔藏邪外知见,自以为言言据古,字字禀经,岂知尽三藏十二部,乃至十三经、二十一史、诸子百家,尽世间四库缥缃,所有文字,并与贯串配合,极其棱消缝泯,自道佛来也开口不得,正是佛出世也救不得也。阿难三十年为侍者,只为多闻智慧,被佛呵云:“汝千日学慧,不如一日学道。若不学道,滴水难消。”况魔藏以邪外知见,唐突佛祖向上边事,尚安得有呵斥分,只瞒得有眼无珠之徒,明眼人前,魔形自露。

赵州云:“如今知识,枝蔓上生枝蔓。都大是去圣遥远,一代不如一代。只如南泉寻常道,须向异类中行,且作么生会。如今黄口小儿,向十字街道,说葛藤,博饭噇,觅礼拜,聚三五百众,云我是善知识,尔是学人。”可知法藏父子之魔形,从数百年前,赵州早为判定,更不必到眼始知也。

悟修皆以临济一棒指人,魔藏斥曰:“一头禅,躲跟窠臼。若论个事,无论奇言妙句,俱用不着。虽一棒一喝,亦为剩法。古人不得已而用棒喝,原为剿绝情见,直指人心。”魔藏若以情见解会,乖谬之甚。古不云乎?一棒喝不作一棒喝用,何尝执此一喝一棒也?魔意但欲抵排棒喝,希将伊所妄立之一○相,双头、四法之实法,以邀奇取胜,殊不知其大乖教外别传无法可传之旨也。且悟修未尝谓一棒为千佛万佛之祖,而魔藏妄捏一○相为千佛万佛之祖,独非躲跟窠臼乎?若将一○相作棒喝用,犹是躲跟窠臼。若将一○相为千佛万佛之祖,直是魔家窟宅矣。

忠国师以九十七○相示耽源,耽源以示沩仰。魔藏杜撰,称为然灯以前无文密印,当日耽源示仰山,仰山一见即焚却。源后问仰,仰即重集一本呈源,更无遗失。又沩山举○相,内作一日字。仰山就地画一○相,内作一日字,以脚抹之,沩山大笑。魔藏但于仰山一见即能记忆处,诧为神奇,而不于沩山大笑处、仰山焚却及脚抹处荐取,所谓韩卢逐块。若谓九十七○相奇特者,朕今即作八万四千○相,归于八千三百九十七○相,又归于七百九十一○相,又归于九十五○相,又归于九○相,又归于一○相。正如入海算沙,亦游戏华藏之一具,有何奇特?至于三元三要,自临济唱出以来,古今宗师,无不拈提,而皆不能分明举似。魔藏乃执黄蘗三顿棒以附会之,杜撰差排,是乃全不知三元三要。临济不云乎?大凡演唱宗乘,须一句语具三元门,一元中须具三要,首提演唱二字,演唱不能无言句,言句须识元要方成活句。然一元而三要即具,三元而九要全具。如此≡⑤,乃元以立要,要以贯元,非九要不能贯三元,得九要而三元始圆,不分而分,分而不分,所以元要之法,无法不该,如一棒喝不作一棒喝用,显而易见者。

又如四料拣之法,亦如春、夏、秋、冬之四时,虽寒景变迁,总不出此一年,此一年即棒喝也。曹洞之五位,亦如五行之互具,不出此一气,此一气即棒喝也。若夫浮山九带,朕谓一句中须具九带,而九带中须具五十五束。又如汾阳十智同真,朕谓一句中须具十智同真,而一同真中须具五十五实。如此,与元要之旨何别?堆而广之,难以悉数。总之,历代祖师虽更换面目接引世人,总不离世尊拈花、临济棒喝之旨。离此者,即为魔说。况此棒喝能具万法,能消万法?此棒喝岂有定相?一棒喝何得作一棒喝用?魔藏不识,目为一禅。如果言禅,即一已属多设。魔藏意犹未足,不知必待几,方称其魔意也。三顿棒与三日耳聋岂更有别意?有何交涉乎?又魔藏作《五宗录序》,以窣堵波为喻,以九级为五时教义,以结顶处为如来禅,以千丈旃檀从空破顶为祖师禅,以五光三昧为五家宗派。又自诩其言,为塔顶上加聚沙一掬,种种魔说。

夫一切教相,皆属筌蹄。垦土种瓜,瓜成非土。金从矿出,矿岂即金?乃谓教之级尽,其结顶处,即如来禅,直同梦呓。且西来大意,即是如来涅槃妙心。五家分派,的的归宗。何可分佛分祖而又分五家?虽二乘之与大乘,尚如皮肉骨髓,层次历历,而分拆不开,何况单提向上边事?五光五派,有何交涉?大似汉代迂儒,谓《尚书》二十八篇应云台二十八将。魔意只欲推五宗为超佛越祖,而掬沙加顶,己又度越五宗,如来所谓大妄语成者。又魔藏指曹溪“本来无一物”为“落空亡”外道,而弘忍泥黄梅“亦未见性”一语死在句下。

夫只就“本来无一物”句论,固似自了之见。而下既云“何处惹尘埃”,亦可谓超越功勋,直臻向上也。黄梅“亦未见性”一语死在句下者,且不必论。若言掩人耳目者,亦非。黄梅岂肯疑误众生?而米白无筛之对,曹溪又岂世法谦让?悟修所判,虽稍儱侗,而藏、忍直斥为空亡外道,转见不堪。可见其自了尚未能,一味有为实法,邪知邪见耳!弘忍又指斥密云“情与无情焕然顿现”为闺合中物,引云门直得大地无纤毫过患为转句,不见一色为半提,须知更有全提底时节为证。殊不知密云之一棒到底,正是处处全提,皆是“情与无情焕然顿现”之力。

彼既未到密云悟处,乃牵引云门言句,附会盖覆。狐凭于城,鼠依于社,使人不敢焚熏。究竟城社自是城社,狐鼠自是狐鼠,何能混狐鼠同于城社?弘忍又云:“三峰师天童,师其源流。我辈师三峰,师其法乳。”魔罪不问自承,岂非并未会实无一法可得,故曰源流;所得有凭有据,故妄云法乳耶?夫工夫了彻,识得自心,师资道合,针芥相投,啐啄同时,从上心印,亦惟言汝如是,吾亦如是耳。何曾有一法可传?况亦实无一法可得。

一言相授受者,如是方名法乳。若藏、忍之邪知邪见,魔外师徒以密传口授为乳,是乃毒乳,何云法乳?朕谓魔藏原非全无知识,只因离师太早,烦恼妄想,贡高我慢,只图争胜,欲于法门中独出一头,不顾己之脚跟全未着地,欲装点智过于师伎俩,捏定一○、四法、双头等名相,拟为超师之作。每立一妄语,即捃摭文史,穿配古德言句,以证实之。正如永明云:“以限量心,起分齐见。局太虚之阔狭,定法界之边疆。遂令分别之情不越众尘之境,向真如境上鼓动心机,于寂灭海中奔腾识浪,于管中存见,向壁罅偷光,立能所之知起胜劣之解,齐文定旨逐语分宗,蟭螟岂健于鹏翼,萤照那齐于日曜。”魔藏父子之语言著作,永明数语,可为判尽。

当日魔藏取悦士大夫为之保护,使缁徒竞相逐块,遂引为种类,其徒至今散布人间不少。宗门衰坏,职此之由。朕今不加屏斥,魔法何时熄灭?着将藏内所有藏、忍《语录》,并《五宗原》《五宗救》等书,尽行毁板,僧徒不许私自收藏,有违旨隐匿者,发觉以不敬律论。另将《五宗救》一书,逐条驳正,刻入藏内,使后世具正知见者,知其魔异,不起他疑。天童密云悟派下法藏一支所有徒众,着直省督抚详细查明,尽削去支派,永不许复入祖庭。果能于他方参学,得正知见,别嗣他宗,方许秉拂。谕到之日,天下祖庭系法藏子孙开堂者,即撤钟板,不许说法。地方官即择天童下别支承接方丈,凡祖庭皆古来名刹,且常住本属十方,朕但斥徐魔外,与常住原自无涉,与十方参学人更无涉,地方官勿误会朕意。凡常住内一草一木不得动摇,参学之徒不得惊扰,奉行不善即以违旨论。

如伊门下僧徒固守魔说,自谓法乳不谬,正契别传之旨,实得临济之宗,不肯心悦诚服梦觉醉醒者,着来见朕,令其面陈,朕自以佛法与之较量。如果见过于朕,所论尤高,朕即收回原旨,仍立三峰宗派。如伎俩已穷,负固不服,以世法哀求者,则朕以世法从重治罪,莫贻后悔。从来邪说之作,易惑人心。然内道、外道、是非、邪正亦不难辨。本乎自性而为修为说,即谓之内;不本乎自性而妄修妄说,即谓之外。释宗每辟元门为外,如紫阳真人于所著悟真篇后另著外集,不杂元门一语,一一从性地演出禅宗,即从上宗门禅师。似此晓畅无碍,包括于数篇之中者,亦为罕见,而目之为外可乎?如真人者,是外之内也。

如魔藏之徒,攘佛法而坏佛法,乃内之外也。曹溪清派,何可容此浊流?况此魔说,与魔子孙,流落人间,末学受其无穷之遗毒,法眼慧命之所关。朕岂忍不辨其是非?天下后世,必有蒙朕眉毛拖地之深恩者。须知此魔之不可不辨,因其为佛界之魔;此异之不可不拣,因其为同中之异。传曰:“息邪说,正人心。”夫祛邪扶正,朕之所不得不然者也。粤稽三教之名,始于晋魏。后世拘泥崇儒之虚名,遂有意诋黜二氏。朕思老子与孔子同时,问礼之意,犹龙之襃,载在史册,非与孔子有异教也。

佛生西域,先孔子数十年。倘使释迦、孔子接迹同方,自必交相敬礼。盖五典、九经、三物、六行、治天下之大纲小纪,固始自二帝三王,而集成于我至圣,然必解脱诸相,而后此心方能达万事万物之性理,此则其必然者。后世或以日月星比三教,谓某为日,谓某为月,谓某为星。朕意不必如此作拘碍之见,但于日、月、星之本同一光处,喻三教之异用而同体可也。观紫阳真人之外集,自可无疑于仙佛一贯之旨。道既一贯,愈可以无疑于三教并行不悖之说。爰附及于此,使天下后世,真实究竟性理之人,屏去畛域,广大识见,朕实有厚望焉。特谕。

雍正十一年四月初八日

“迷头认影”

魔忍曰:“凡先圣或示此。相,或示此.相之类,若處羲之卦画也。虽无文字,而天地万物之理备焉。而七佛列祖传法偈,若文王之系辞也。所云双头独结、无文密印等,其爻象乎?盖以此。相统言诠,以言诠入此。相,不相害也。昔临济大师初住镇州,即谓普化、克符曰:“我欲于此建立黄檗宗旨,汝二人成褫我。”二人禀旨上问。济于三段二打之后,以四料简明之,于是 便有元要、宾主、照用等宗旨立焉。夫黄檗接临济,不过三顿痛棒。而济乃建立若是,岂非三顿之象彖乎?然卦无象彖,卦之理固自若也。使由卦以知象彖,由象彖以知卦,卦之理亦固自若也。今有人焉,执一画以为乾。问其乾之所以乾,则嗔目大怒,至欲焚其书,绝其人,止存一画,以教天下后世,是果知乾乎?

【世宗:】伏羲时,无文字。所谓一者,即是乾字。非伏羲画此象,而文王以"乾,元亨利贞,注释之也。至于。,则是何文字乎?又可作文字边会乎?《易》之为书,虽天地万物之理备,然此是其余事。若论其旨要,皆所以尽人伦。人伦之内,万有不齐。——随时变易,以期适得其宜,必有道矣。圣人欲如善见毗婆沙律之—一分而列之,而不胜其赜也,于是多方设喻以该之。四圣各自作《易》,道则同而义不相袭也。与佛门相较,于律门最相似。于此不明,往往牵引《易》语为似佛祖教外别传者。此两家门庭,皆未曾涉足者之说也。譬如藏内律文,何条有碍宗旨?拟指何条与宗旨相似?魔忍乃以。为卦画,以七佛列祖传法偈等为系辞,而以其师所捏造之双头独结、无文密印为爻象。真所为扣槃扪烛,无端蔑圣污贤。至以临济打克符、普化,以四料简明之,于是便有元要、宾主、照用等宗旨立焉,为黄檗三顿棒之彖象等语,此邪魔外道之尤者。祖师机缘,如清凉风,如大火聚,捉不得,近不得,岂有今日棒喝,而明日捏几句话头以疏通证明之?知此祖师,虽令洗脚,亦不需也。宗旨二字,即同教外别传,皆是不可名而强名,出于无奈,者个原不受这等涂污埋 没,今乃以四料简、元要、宾主、照用为宗旨,岂但迷头认影,且认脚影为头矣!岂但元要等葛藤,即三藏十二分亦岂瞿昙宗旨!若云瞿昙以此为宗旨,则为谤佛。

“妄测世尊”

魔藏颂世尊升座,文殊白椎公案云: "人人都向世尊未升座前会取,早已错了也。”复颂云:“雨过空山水碓声,文殊何处着槌鸣? 脚头脚底无劳问,宝座从他下与升。”

【世宗:】世尊升座,文殊白椎云:“谛观法王法,法王法如是。”世尊便下座。夫既升座,则法王法,绝覆藏矣。文殊既白椎竟,四至分明讫,又复作多口阿婆,丁宁嘱付,曰: “谛观法王法,法王法如是。”所为以慈悲之故,有落草之谈也。魔藏既知空山水碓即是文殊白椎,何以又不向世尊升座处张眼明明看取,却云:“脚头脚底何劳问,宝座从他下与升。“岂不以外道伎俩,妄测世尊耶?如此。岂不仍是向世尊 未升座前会取耶?然则其所谓空山水碓者,却与文殊白椎天地悬隔。空山在眼,何尝覩无见之妙见?碓声在耳,何尝入不闻之圆闻哉?


上篇:般若波罗蜜多心经直说

下篇:【注音版】四分比丘尼戒本

文库首页全部栏目随机文章
佛经咒语文章列表
大藏经·诸宗部目录

【推荐】下载手机APP客户端

可以更方便的学佛法...

佛为首迦长者说业报差别经

佛为首迦长者说业报差别经 如是我闻:一时佛住舍卫国...

【注音版】大佛顶首楞严经五十阴魔章

楞严经五十阴魔章...

佛说分别善恶所起经

佛在舍卫国祇洹阿难邠坻阿蓝。时佛伤哀诸所有生死之类...

【注音版】金刚般若波罗蜜经

(弘化社32分本)...

金师子章云间类解

金师子章云间类解 晋水沙门净源述 法非喻不显。喻非法...

重订西方公据

重订西方公据卷上 知归学人 彭际清 集 一起教大纲...

净土论

净土论序 帝京弘法寺释迦才撰 夫净土玄门。十方咸赞。...

十不二门指要钞

指要钞序 宋东山沙门遵式述 大教隆夷存乎其人,诸祖既...

佛说老母女六英经

佛说老母女六英经 宋天竺三藏求那跋陀罗译 佛为世尊,...

【注音版】十善业道经

十善业道经...

佛说阿弥陀三耶三佛萨楼佛檀过度人道经

佛说阿弥陀三耶三佛萨楼佛檀过度人道经卷上 佛在罗阅...

信心铭

至道无难  唯嫌拣择  但莫憎爱  洞然明白  毫...

法海经

法海经 西晋沙门法炬译 闻如是: 一时,佛游瞻波国,...

【注音版】佛说法乘义决定经

佛说法乘义决定经...

劝发菩提心集

劝发菩提心集卷上 翻经沙门慧沼撰 一明菩萨种姓相门 ...

佛说佛医经

佛说佛医经 吴天竺沙门竺律炎共支越译 人身中本有四病...

勅修百丈清规

勅修百丈清规 礼部尚书臣胡濙等谨 题为重刊清规事礼科...

【视频】《观世音菩萨得大势菩萨受记经》聆志居士念诵

《观世音菩萨得大势菩萨受记经》聆志居士念诵

【视频】六字大明咒(佛光山轻快版)

六字大明咒(佛光山轻快版)

【视频】楞严咒(慧平法师念诵)

楞严咒(慧平法师念诵)

越只国不可攻伐之因缘

过去佛陀在王舍城的灵鹫山说法时,摩竭国阿阇世王统领...

念佛之外是否可兼持经咒

修行用功,固宜专精。然凡夫妄想纷飞,若不加经咒之助...

素食者对生态保护的巨大贡献

肉类生产不仅包括对动物的残忍屠宰过程,而且还对中国...

人生怎样活才有意义

如果你真有信仰的话,这句话你就会有答案。当你还问出...

家里出事,你要给他回向

大乘经教好多都是,最初你所学的经论,都要你好好地保...

非时食戒十大益论

客问杜多子曰:吾闻杀、盗、淫、妄,名为性罪;饮酒昏...

做早晚课的用意

早晚课诵是自古就传下来的传统,但是虽然传了数千年,...

有八种原因会导致持咒不灵

1-3、【怀疑心、起恶心、不诚心】,有这三种心,持咒必...

割十补百

电光易灭、石火难留,逝水绝归源之路,落花无反树之期...

昌臻法师《一句佛号,一部经,一生成就》

一切法门,都要一门深入,长时熏修,才能有成就,净土...

如何才能得善终

善终绝对不能凭侥幸,一定要广修福慧才能达到,善终跟...

终日寻春不见春

本句出自一首禅诗,相传为唐朝无尽藏比丘尼所作。 禅...